一名机关财政专员，坐在一张U型桌前，桌上摆满各类发票、合同，有假发票、涂抹发票、重复报销的发票，还有内外勾结签的阴阳合平等，周围写有“贪污腐化、害国害家”八个大字……说实话，这样的反腐漫画，在报刊杂志上也常见，并不存在所谓“过于直接，挖苦过头”的问题。并且，挖苦背面传达的也是反糜烂的警示效果，不会引起大众恶感。当地政府部门居然容不下这样的反腐漫画，着实让人难以想象。
长沙县城管要从头喷涂反腐漫画，改为正面宣扬，理由是：内容过于负能量，易引起大众对政府的恶感。殊不知，大众真实恶感的恰是这种“注重形象”的权利洁癖，这不仅是衡量小的表现，其实自身便是一种，好像墙上没有这样的漫画了，相似现象在官场中就不存在了。挖苦漫画既是对假丑陋的打击，更是对真善美的呼喊。假如反腐漫画都是传达负能量，轰轰烈烈的反腐举动，岂不是更“直接”、更“过头”，更“易引起大众对政府的恶感”？
谁都知道，大众恶感的是反腐漫画所打击的丑陋现象，不可能只是由于这一些漫画而“恶感政府”。当然，官员有“耻感”认识不错，问题是，不能只对反腐漫画或许反腐新闻报道有耻感，详细到日子中的糜烂现象和与己相关的糜烂行为，却不能竖起满足强壮的“耻感”防腐墙。有网友将此斥之为“能做不能说”。事实上，反腐漫画的效果之一，便是要激起相关集体的耻感认识，一起“引发疗救的留意”，完善相关防备糜烂准则。
网站专门拓荒了漫画版块并不时进行佳作评选，可某些当地政府部门却容不下反腐漫画，这种“以正面宣扬为主”的做法，表现了“只准说好禁绝说坏”的权利蛮横。假如反腐漫画中所挖苦的内容纯属作者惹是生非，倒可以说是“挖苦过头”；但是，相似现象分明存在，并且不是个别现象，为何不能揭穿不能挖苦呢？对糜烂现象的讥讽，谁说不是有力的廉政文化宣扬？
湖南长沙县东六路有一块待开发的荒地，按规则有必要设置围挡墙。有人使用围挡墙发布公益广告，画满了廉政漫画，内容多为揭穿官场糜烂。县城管执法局广告亮化办担任这个的人说，它的起点可能是宣扬廉政文化，但方式表达过于直接，挖苦过头，内容过于负能量，易引起大众对政府的恶感，已联络一家广告公司从头喷涂，内容改为正面宣扬。（新华网1月15日）
一名机关财政专员，坐在一张U型桌前，桌上摆满各类发票、合同，有假发票、涂抹发票、重复报销的发票，还有内外勾结签的阴阳合平等，周围写有“贪污腐化、害国害家”八个大字……说实话，这样的反腐漫画，在报刊杂志上也常见，并不存在所谓“过于直接，挖苦过头”的问题。并且，挖苦背面传达的也是反糜烂的警示效果，不会引起大众恶感。当地政府部门居然容不下这样的反腐漫画，着实让人难以想象。
长沙县城管要从头喷涂反腐漫画，改为正面宣扬，理由是：内容过于负能量，易引起大众对政府的恶感。殊不知，大众真实恶感的恰是这种“注重形象”的权利洁癖，这不仅是衡量小的表现，其实自身便是一种，好像墙上没有这样的漫画了，相似现象在官场中就不存在了。挖苦漫画既是对假丑陋的打击，更是对真善美的呼喊。假如反腐漫画都是传达负能量，轰轰烈烈的反腐举动，岂不是更“直接”、更“过头”，更“易引起大众对政府的恶感”？
谁都知道，大众恶感的是反腐漫画所打击的丑陋现象，不可能只是由于这一些漫画而“恶感政府”。当然，官员有“耻感”认识不错，问题是，不能只对反腐漫画或许反腐新闻报道有耻感，详细到日子中的糜烂现象和与己相关的糜烂行为，却不能竖起满足强壮的“耻感”防腐墙。有网友将此斥之为“能做不能说”。事实上，反腐漫画的效果之一，便是要激起相关集体的耻感认识，一起“引发疗救的留意”，完善相关防备糜烂准则。
网站专门拓荒了漫画版块并不时进行佳作评选，可某些当地政府部门却容不下反腐漫画，这种“以正面宣扬为主”的做法，表现了“只准说好禁绝说坏”的权利蛮横。假如反腐漫画中所挖苦的内容纯属作者惹是生非，倒可以说是“挖苦过头”；但是，相似现象分明存在，并且不是个别现象，为何不能揭穿不能挖苦呢？对糜烂现象的讥讽，谁说不是有力的廉政文化宣扬？
